• Faglig nyhed
  • 19. april 2013

Sagaen om de røde såler fortsætter

Louboutin har opnået et midlertidigt forbud i Benelux over for det hollandske selskab Van Haren, som ikke må markedsføre og sælge sorte og blå sko med røde såler. Dermed fortsætter sagaen om de røde skosåler.

Slaget om de røde skosåler har rullet på begge sider af Atlanten. I USA har Louboutin og Yves Saint Laurent tidligere været i juridisk slagsmål om Louboutins varemærkeregistrering af røde såler, og i Europa har Louboutin tidligere tabt en sag mod Zara ved den franske Højesteret. Nu har Louboutin indledt endnu en retssag om de røde såler. Denne gang i Benelux.

Louboutin har ved retten i Haag sagsøgt det hollandske selskab Van Haren, der markedsførte og solgte blå, sorte og røde sko med røde såler som en del af sin Halle Berry-kollektion. Det mente Louboutin var en krænkelse af Loboutins varemærkeregistrering (0874489) i Benelux, og krævede derfor et foreløbigt forbud nedlagt over for Van Harens markedsføring og salg af de rødsålede sko.

Ved retten i Haag fik Louboutin medhold i, at Van Harens blå og sorte sko med rød sål krænkede Louboutins varemærke. Retten lagde vægt på, at Louboutins figurmærke ikke var en rent farvemærke, og at det havde opnået særpræg gennem indarbejdelse. Retten fandt videre, at der var tale om identiske produkter (sko), og eftersom Van Harens sko ”indeholdt Louboutins varemærker”, idet sålen på Van Harens sko var placeret på samme sted og med næsten identisk rød farve, forelå der en risiko for forveksling og dermed en krænkelse af Louboutins varemærke.

Van Haren blev forpligtet til inden 24 timer at standse al markedsføring og salg af de blå og sorte sko og til at betale sagsomkostninger på EUR 68.973,77 til Louboutin. Overtrædelser af forbuddet vil blive sanktioneret med EUR 20.000 pr. dag eller – efter Louboutins valg – EUR 500 for hvert par sko.  

Under sagen frafaldt Louboutin sin påstand om krænkelse i forhold til den røde sko, og Van Harens må fortsat gerne sælge sin røde sko med røde såler.

Van Haren har allerede nu varslet, at de vil appellere afgørelsen, ligesom Louboutin – i lighed med de nuværende danske regler om foreløbige forbud – skal anlægge en justifikationssag. Ifølge de hollandske regler skal det ske inden 6 måneder efter nedlæggelsen af det foreløbige forbud. Ifølge de nuværende danske regler på området skal der anlægges justifikationssag inden to uger efter det foreløbige forbud. De danske regler på området ændres med virkning fra 1. juli 2013.

”Afgørelsen synes forkert i forhold til europæisk varemærkepraksis, hvor man hidtil – stort undtagelsesfrit – har afvist at beskytte enkeltfarver for modeprodukter. Det, som afgørelsen fra Benelux reelt gør, er, at snige enkeltfarve-beskyttelse ind via en figurmærkeregistrering. Generelt synes afgørelsen fra USA mellem YSL og Louboutin mere afbalanceret og korrekt, idet beskyttelse opretholdes, men meget snævert i relation til tredjemand”, siger advokat med speciale i IP & Technology Nis Marinus Dommergaard i Bech-Bruun.

For mere information om afgørelsen, varemærker, foreløbige retsmidler og håndhævelse af rettigheder i udlandet, kontakt Claus Barrett Christiansen eller Nis Marinus Dommergaard.

Emneord
  • København

    Langelinie Allé 35
    2100 København Ø

  • Aarhus

    Værkmestergade 2
    8000 Aarhus C

  • Shanghai, repræsentationskontor

    No.1440 Yan'an Middle Road, Suite 2H08
    Jing'an District, 200040 Shanghai

  • Bech-Bruun Advokatpartnerselskab

    T +45 72270000
    F +45 72270027
    E info@bechbruun.com
    CVR-nummer 38 53 80 71
    Cookie-politik
    Legal Notice and Disclaimer
    Privatlivspolitik