• Faglig nyhed
  • 10. august 2011

Overholdelse af god presseskik forudsætter forudgående kontrol og efterfølgende berigtigelse af oplysninger

Manglende kontrol forud for offentliggørelse af en artikel den 22. marts samt ikke behørig efterfølgende berigtigelse, førte Pressenævnet til at udtale kritik af B.T. for ikke at overholde god presseskik.

Den 22. marts 2011 blev der bragt en tilsvarende artikel i B.T. og hjemmesiden bt.dk, hvori det var angivet at Klager havde deltaget i mislykket spekulation i pyramidespil. Artiklen på hjemmesiden blev ændret, ligesom der blev bragt en berigtigelse i B.T. den efterfølgende dag, efter at Pressenævnet havde videregivet en klage til B.T.

Som det var tiltrådt af B.T., havde der ikke været en tilstrækkelig forudgående kontrol og dokumentation for, at der vare tale om spekulation i pyramidespil. Der var herved bragt en forkert og skadelig oplysning, der overtrådte god presseskik.

Ved kritikken har Pressenævnet anført, at der skal foretages en grundig kontrol forud for offentliggørelser, da disse kan have skadelige virkninger. Hermed lagde Pressenævnet ikke vægt på B.T.s synspunkt om, at de behandlede klagen og rettede fejlen hurtigt. Afgørelsen vil i det henseende have betydning for fremtidige sager, hvor efterfølgende hurtig rettelse formodentlig ikke kan hindre kritik.

Efter de vejledende regler for god presseskik skal berigtigelse foretages i en sådan form, at læserne kan blive opmærksomme på berigtigelsen.

Hvor berigtigelsen i B.T. blev fundet at opfylde disse kriterier, fandt Pressenævnet at indarbejdelse af rettelsen i den oprindelige artikel på hjemmesiden alene var hensigtsmæssig overfor nye læsere. Det kunne derimod ikke formodes, at læserne af den oprindelige artikel gik ind og læste den igen med de tilførte rettelser. Rettelsen skulle derfor have fremgået som en nyhed på hjemmesiden, af samme karakter som den oprindelige artikel.

Pressenævnets kritik fastlægger, at rettelser skal være tilstrækkelig klare og tydelige for såvel de nye som de oprindelige læsere. Dette vil have generel betydning for berigtigelse af artikler på internettet.

(Pressenævnets afgørelse, 24. maj 2011)
Emneord
  • København

    Langelinie Allé 35
    2100 København Ø

  • Aarhus

    Værkmestergade 2
    8000 Aarhus C

  • New York

    412 W 15th Street, 15th Floor,
    New York 10011

  • Shanghai, repræsentationskontor

    No.1440 Yan'an Middle Road, Suite 2H08
    Jing'an District, 200040 Shanghai

  • Bech-Bruun Advokatpartnerselskab

    T +45 72270000
    F +45 72270027
    E info@bechbruun.com
    CVR-nummer 38 53 80 71
    Cookie-politik
    Legal Notice and Disclaimer
    Privatlivspolitik